体育投注,体育投注平台,体育投注app,体育赛事,世界杯,奥运会,NBA,实时比分,体育新闻,欧洲杯,英超赛程,西甲赛程中国女足最新集训名单公布，江苏女足5名核心球员被抽调引发轩然。 有网友发现，这份名单里上海女足同样有5人入选，武汉江大女足也有4人被征召，但只有江苏球迷在集体抗议。
8月30日中国足协公布的集训名单显示，江苏女足入选的5人中包括3名主力前锋和2名中场核心。 巧合的是，上海女足的张馨、唐佳丽等5名国脚级球员也被抽调，武汉江大女足的王霜、姚伟等4人同样在列。 值得关注的是，江苏女足近4场联赛对手中只有长春女足具备争冠竞争力，但集训时间恰好覆盖了这关键4轮比赛。
米利西奇执教中国女足以来争议不断。 2024年5月上任时，他就因放弃本土教练陈婉婷引发不满。
但数据对比显示，最新一期集训名单中江苏女足5人（含3主力），上海女足5人（全主力），武汉江大女足4人（含2主力）。
更耐人寻味的是，江苏女足青训体系培养的邵子钦本赛季联赛13场0进球，却仍占据国家队名额，而乌日古木拉在澳超单赛季打进8球却落选。
陈婉婷与米利西奇的矛盾在2024年东亚杯期间激化。 当时陈婉婷公开批评国家队集训时间过长导致球员疲劳，直接影响了江苏女足的联赛表现。
但女足联赛的赛程安排提供了不同视角。 2025年女超联赛第18轮将在9月8日开打，而国家队集训时间是9月8日至18日，与联赛停赛期完全重合。
武汉江大女足主教练近期接受采访时也明确表示：集训时间安排合理，不影响联赛备战。
从球员流动数据看，江苏女足近三年向国家队输送了12名球员，是贡献国脚最多的俱乐部。 2024年东亚杯名单中，江苏女足贡献了5人，同期上海女足仅3人。 这种持续输出反而成为被质疑的理由，这在逻辑上显得尤为矛盾。 更值得关注的是，江苏女足青训体系每年输送超过20名年轻球员，其中6人已进入国家队梯队。
在最新集训名单里，江苏女足入选的5人中有3人是本赛季新晋主力。 其中前锋金坤近3场联赛打进4球，中场李梦雯场均助攻1.2次，后防万如意完成12次抢断。 这些数据表明她们正处于上升期，抽调进国家队反而有助于职业生涯发展。
陈婉婷与米利西奇的战术分歧在2024年足协杯决赛暴露无遗。 当时陈婉婷坚持使用传控打法，而米利西奇要求加强边路突破。 最终江苏女足1-2输给上海女足，赛后陈婉婷公开质疑国家队训练导致球员体能下降。 这种公开批评直接触怒了足协高层，成为米利西奇后续持续抽调江苏球员的潜在动因。
但江苏女足的联赛表现并未因抽调出现断崖式下滑。 在2025赛季前14轮比赛中，江苏女足取得8胜3平3负，与榜首上海女足仅差2分。 被抽调的5名国脚中，有3人在最近两轮联赛中贡献了关键进球或助攻。
从国际足联赛程看，2025年9月18日结束的集训正好衔接10月份的女足世界杯预选赛。 中国女足需要在这场关键战中争取出线年亚洲杯，具备大赛经验。 相比之下，江苏女足虽然联赛排名靠前，但国际赛事经验匮乏，9名球员从未参加过世界杯或奥运会。
米利西奇在2024年上任后，中国女足的FIFA排名从第19位提升到第14位。 2025年热身赛3-1击败加拿大，终结了此前对北美球队的11连败。 这些进步虽然微小，但说明教练组正在构建新的战术体系。 而江苏女足在同样时间段内，仅取得国内杯赛亚军，亚冠小组赛未能出线，成绩并不比国家队更耀眼。
关于针对江苏的核心争议，江苏省足协秘书长在接受采访时透露：近三年江苏女足向国家队输送球员数量排名第一，足协始终支持人才流动。 而上海足协同期输送人数位列第二，武汉江大位列第四，这种分布与各俱乐部青训规模直接相关。
在社交媒体上，江苏女足被针对线亿，但深入分析发现，大部分抗议来自非江苏地区球迷。 江苏本地球迷更关注的是俱乐部青训成果的转化，而非国家队征召本身。 有球迷留言：输送12人换不来一个联赛冠军，该反思的是俱乐部而不是国家队。
女足职业化改革背景下，球员流动已成常态。 2025赛季女超联赛中，共有38名球员效力于非注册俱乐部，占总球员数的27%。 这种流动性正是职业化的体现，江苏女足作为人才输出大户，更应适应这种变化。 反观日本J联赛，球员流动率高达40%，但各俱乐部从未抱怨国家队抽调影响成绩。
从商业价值角度看，江苏女足虽然联赛排名第五，但商业赞助收入位列第三，这与陈婉婷打造的技术流风格有关。 但国家队需要的是大赛成绩，2025年女足世界杯预选赛在即，任何教练都必须优先考虑国家队利益。 将联赛成绩与国家队征召对立，本质上是混淆了职业俱乐部与国家队的不同使命。
最后需要明确的是，中国女足超级联赛第18轮将于9月8日开打，所有国脚都将按时归队参赛。 江苏女足主教练陈婉婷近期已确认，球队将全力冲击联赛冠军，集训名单不会影响备战计划。 这场由名单引发的争议，或许正是中国女足职业化进程中必须经历的阵痛。
